HOKUS-POKUS: Vlada Srbije promenila uredbu da bi Ana Brnabić ostala u Jovankinoj vili

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić neće morati da se iseli iz vile Jovanke Broz – proizilazi iz nove uredbe koju je u četvrtak usvojila Vlada Srbije, kojom ova vila gubi status rezidencije.

Vila u Beogradu u Bulevaru kneza Aleksandra Karađorđevića, poznatija u javnosti kao Jovankina vila – neće više biti rezidencija. Tako je propisano izmenama Uredbe o nepokretnostima za reprezentativne potrebne Republike Srbije.

Rezidencije su, prema uredbi, zgrade koje se koriste za boravak predsednika Republike i predsednika Vlade Srbije, kao i za prijem i boravak stranih predsednika država ili vlada.

S obzirom da Ana Brnabić više nije premijerka, očekivalo se da se u roku od šest meseci iseli iz Jovankine vile koja je imala status rezidencije.

Po novoj uredbi, ovoj vili status rezidencije je oduzet, a novim članom uredbe propisuje njena nova namena – postaje reprezentativna zgrada za boravak predsednika Narodne skupštine.

– Vila u Beogradu u Bulevaru kneza Aleksandra Karađorđevića broj 75 određuje se za boravak i reprezentativne potrebe predsednika Narodne skupštine i prijem i boravak stranih gostiju Republike Srbije u okviru međunarodne saradnje Narodne skupštine – , stoji u izmenama uredbe koju je usvojila Vlada.

Podsetimo, bivša premijerka, a sadašnja predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić živi u vili u kojoj je do smrti živela Titova udovica Jovanka Broz.

Taj objekat je decenijama propadao. Najavljivana je bila i njegova prodaja zbog velikih troškova rekonstrukcije, ali je pre izbora Brnabić na mesto premijerke ipak počelo renoviranje.

Javnosti nikada nije saznala koliko su iznosili troškovi rekonstrukcije, a u medijima je bilo reči o 2,5 miliona evra.

PRAVNICI O JOVANKINOJ VILI

Profesorka prava Vesna Rakić Vodinelić za N1 kaže da je ta uredba još jedno slamanje pravnog poretka Srbije, kao i da Brnabić više ne može biti neposredni korisnik javne svojine.

– U normalnim, uređenim državama se funkcioneri vlasti prilagođavaju pravnom poretku države, a kod nas je obrnuto. Pravni poredak se silom prilagođava autokratskoj vlasti i ovo je još jedno slamanje pravnog poretka Srbije. Donošenje ovakve uredbe nije u skladu sa dobrim običajima i nije normalno ni u jednoj zemlji da se vlada igra sa pravnim poretkom kako bi ga prilagodila potrebama neke moćne ličnosti. Ali to se kod nas dešava jer je Vlada privatizovala javnu svojinu i ne radi u interesu građana već u interesu pojedinaca – , kaže profesorka.

Ona ističe da je u pitanju “tipičan primer zloupotrebe prava, kada se ono ne vrši zbog cilja zbog kojeg postoji, već zbog nekog nelegitimnog cilja”.

– U ovom slučaju nelegitimni cilj je davanje na korišćenje javne imovine predsednici Skupštine Ani Brnabić. Ovoma uredbom Vlada je zloupotrebila pravo – , navodi Rakić Vodenilić.

Objašnjava i da je prenamena nekog objekta, u ovom slučaju iz rezidencionalnog u reprezentativnu zgradu za boravak predsednika Narodne skupštine, sama po sebi sporna jer, kako navodi, ne zna se zbog čega je Direkcija za imovinu prethodno to dozvolila.

– Tačno se zna ko može biti neposredni nosilac prava korišćenja javne svojine, to su država i njeni organi. Skupština Srbije jeste državni organ ali predsednica skupštine to nije. Direkcija je dužna da obrazloži pod kojim uslovima i zašto je nekom ko ne može biti neposredni korisnik javne svojine dala dozvolu da je koristi, jer je to potrebno da bi Vlada donela odluku da Brnabić živi u toj vili. Uslov nikako ne može da se sastoji u tome što je neko navikao da stanuje tu, u udobnosti, niti u olakšavanju životnih uslova jer ne želi/mora da se seli – , zaključuje profesorka.

Advokat Rodoljub Šabić kaže za N1 da, prema Zakonu o Vladi, imovinom Republike Srbije raspolaže Vlada i iz toga proizilazi da formalno odluka Vlade o raspolaganju nepokretnostima u državnoj svojini nije u suprotnosti sa zakonom.

– Ali samo formalno, jer ovde je suštinski reč o izigravanju, čak ismevanju zakona. U normalnim okolnostima se podrazumeva da Vlada ovlašćenje koristi racionalno i u javnom interesu, a ne u interesu raznih miljenika prvog čoveka režima. Ovde je javni interes očigledno neprepoznatljiv. Nema odgovora čak ni na pitanje – a gde su to stanovali predsednici Skupštine. Bilo bi manje licemerno, mnogo poštenije da je Vlada umesto formulacije “vila više nije rezidencija već reprezentativna zgrada za potrebe predsednika skupštine” napisala da je “zgrada za potrebe Ane Brnabić”, šta god ona bila – , kaže Šabić.

Ukoliko, objašnjava on, novi premijer poželi, neka druga vila će postati rezidencija za njegove potrebe, a ova će da “kako nameravaju, što je duže moguće služi potrebama Brnabić”.

– To je sve sasvim u skladu s konceptom aktuelne vlasti po kom neke druge vile, pod sasvim nejasnim okolnostima, služe za potrebe aktuelnih ili bivših jakih ljudi vlasti na primer Tomislava Nikolića i Stefanovića. I u skladu sa trendom da se u vilama na Dedinju i Senjaku, na elitnim lokacijama i pod posebnim uslovima, brzo i lako okuplja nova “elita”, ne samo ljudi iz vrha vlasti, već i iz njihovog prijateljskog, kumovskog i poslovnog okruženja – , navodi Šabić.

Sve troškove, uključujući i troškove renoviranje vile Ane Brnabić koji su, kako kaže Šabić, po svoj prilici ogromni jer su ostali tajna, snosi budžet, a u krajnjoj liniji – građani Srbije.

– Ne verujem da iko objektivan misli da je to u interesu tih građana. Teško je poverovati da vlast koja je građanima od kojih je 800 hiljada na rubu egzistencije i za koje je utvrdila da su “van ugroženosti od siromaštva” jer njihove četvorčlane porodice imaju primanja veća od 56.000 dinara, misli da može da im objasni ovaj hokus – pokus sa uredbom. Pogotovo jer je izveden u ličnom interesu nekog ko javno govori da na tom istom Dedinju ima stan od nekoliko stotina kvadrata na koji je stavila hipoteku da bi partnerki obezbedila kredit od 1,5 ili više miliona evra. Mnogo je verovatnije da osiono i bahato misli da ne mora bilo kome, bilo šta da objašnjava – , zaključuje Rodoljub Šabić.

(Tpknews.com/N1)