30. aprila na portalu TPKNEWS objavljen je članak pod nazivom “POŽAREVAČKA VOJSKA-IZNAD ZAKONA: Da li je nečija „veza“, jača i od samog zakona?“, u kome je, pored ostalog, navedeno i da je Jelena Stojanović iz Niša, diplomirani pravnik sa položenim pravosudnim ispitom i bivši tužilački pripravnik učesnica na konkursu VP Požarevac.
Povodom ove objave Jelena Stojanović iz Niša, uputila je demant u kome tvrdi da su informacije koje smo naveli netačne jer, kako smatra, nije naveden izvor već da je sve pisano na osnovu tvrdnje.
Demant prenosimo u celosti:
“S obzirom da sam psihotestiranje tzv. “Hedoniku” položila iz prve i to dana 25.09.2020. godine, o čemu se lako mogu dobiti informacije od VMA koja je psihotestiranje izvršila, da se položena “Hedonika” koristi godinu dana na konkursima za prijem u VS i MO i da je očigledno da ste članak objavili bez ikakve provere.
Takođe, očekujem i ispravku članka u delu da sam dete oficira. Ja sam dete palog oficira, koji je poginuo na taj način što kao kapetan JNA nije želeo da preda karaulu TO Slovenije, o čemu takođe postoje dokazi. Kao takav kandidat na osnovu čl. 125 Zakona o vojsci imam pravo na dodatno vrednovanje ove činjenice.
Ovom prilikom neću se osvrtati na ostale navode trećerangirane Bojane Perović, samo ću Vas pozvati da sami pogledate koji su uslovi bili propisani na konkursu i da li se činjenica da je imenovana samohrana majka i da je ostala bez posla uopšte vrednuje, po kom propisu i da li bi takvo postupanje konkursne komisije predstavljalo kršenje zakona.
Javnim konkursom su bili jasno predviđeni opšti i posebni uslovi. Ako ćemo logikom trećerangirane Bojane Perović, onda sam i ja kao kandidat mogla da zahtevam veći broj bodova, obzirom da sam bila jedini kandidat sa položenim pravosudnim ispitom, iako to nije bio uslov na konkursu.
O žalbenom postupku neću da govorim, jer sam i sama tri puta obarala prvostepena rešenja”, navela je u demantu Jelena Stojanović.
Poštovana Jelena,
Ovim putem izražavamo žaljenje što ste članak koji je objavljen 30.04.2022.godine pod nazivom “POŽAREVAČKA VOJSKA-IZNAD ZAKONA: Da li je nečija „veza“, jača i od samog zakona?“ koji se odnosio na kršenje vojnog i civilnog zakonodavstva od strane KoV Požarevac, što ukazuje i činjenica koju ste naveli i sami a to je da ste tri puta obarali njihovo Rešenje za prijem lica iz civilstva za poslove pravnog referenta, doživeli kao atak na sebe lično. To nam nije bila namera, već je naša namera bila da skrenemo pažnju javnosti šta se zapravo u KoV Požarevac događa, s obzirom da već pet godina nemaju pravnika a samovoljno donose ništavna Rešenja. Jer da nisu, ne bi bila obarana, složićete se.
Pomenuti članak nije bio uperen protiv Vas, nego na očite propuste i teško kršenje materijalnog prava i povredu pravila postupka kako civilnog zakonodavstva, tako i vojnog. To je bilo istakuto samo povodom ovih Rešenja vezano za konkurs a možete misliti kakva su potencijalno druga rešenja i ko ih donosi a nije pravno potkovan. To je bila tema našeg članka.
Uvid u konkursnu dokumentaciju nije moguć, a ne postoji doneto Posebno rešenje kojim je neki nadležni starešina, pozivajući se na članove zakona, izuzeo uvid u delove konkursne dokumentacije, što će te se složiti kao diplomirani pravnik, da je protivzakonito a konkurs je JAVAN a odluke po kriterijumima nisu transparentne iz samih Rešenja koje ste i Vi obarali. Samo kada matematički sagledate i bodovanje,vidite da je do očiglednih propusta zaista došlo .Predpostavljamo da ne bi ste reagovali da je sve bilo zakonito i obarali njihova Rešenja kao i trećeplasirani kandidat.
Pored svega toga, složićete se da je prvoplasirani i favorizovani kandidat imao i loše ocene sa studija a da se na istom potenciralo bez vidljivih kriterijuma.
Takođe, Vaš navod da ste obarali rešenja, ukazuje da nešto nije bilo u redu. I nije. Razlika u bodovanju je očita od rešenja do rešenja, i što se tiče psihotestiranja kao i ostalih segmenata. To je prosto nemoguće, nerealno i naravno protivzakonito jer se iz bodovanja a na osnovu donetih rešenja nije videlo po kom osnovu su dolazile takve oscilacije u bodovanju i koje je bodovanje zaista tačno. Samo ocene sa studija se nisu smenjivale i u tom segmentu, trećeplasirana je nesporno bolja i od Vas.
Naš posao nije saslušanje svedoka niti smo mi Sud. Mi samo ukazujemo na činjenice poput toga da KoV nema pravnika već pet godina i da ono što oni pomoću „štapa i kanapa“ donose je protivzakonito i ništavo, na šta ste i sami reagovali svojim žalbenim rešenjima.
Koliko smo upućeni, Vama je uvećan broj bodova na osnovu činjenice da ste dete palog oficira i tu nema ničeg spornog. To što po Vama nije bitno da li je neko samohran roditelj koji vuče i sebe i dete, je činjenica koja po našim kriterijumima treba još kako biti uvažena, jer Srbiji preti“ bela kuga“ a takvi roditelji trebaju da imaju posebnu zaštitu i prava kao i svaki roditelj koji se odluči da nastavi potomstvo a ne da im se uskraćuju prava i da se ta činjenica šutka „pod tepih“ jer i ako je sistem vrednosti poremećen, porodica i deca trebaju biti imperativ ove države, svake institucije pa i Vojske, koja treba ne samo da štiti od napada spolja uperene protiv države nego i zaštitu ugroženih kategorija, te nije humano sa Vaše strane da tu činjenicu tako olako odbijate i solidarišete se sa oborenim rešenjima, jer niste u takvim „cipelama“ očito pa Vas lično i ne tangira. I dotle će nam biti ovako kako jeste, dok se ne probudi svest i razvije empatija prema drugima. Najlakše je ostati ravnodušan.
Po nama, kandidat koji ima reference kao trećeplasirana i koja je iz grada gde se bira kandidat, treba da ima prioritet pri zapošljavanju. Ako i to ostavimo po strani, napomenućemo da je postupak još uvek u toku. Tri puta su Rešenja KoV oborena.
Čekamo sa nestrpljenjem, dalje postupke nadležnih u KoV Požarevac.
S poštovanjem, redakcija TPKNEWS
Sigurno su i ovde umešani političari iz SNS. Oni su ovu zemlju doveli u bezizlaznu situaciju,gde više ništa nije regularno. Velika podrška portalu tpk news!