UCENOM I HARAČOM DO CILJA: Požarevačka bolnica uvela obaveznu vakcinaciju za medicinare i hospitalizovane

Iako je po zakonu moguće da se donese odluka o obaveznoj vakcinaciji određenih grupa stanovništva, ali i skoro svih građana protiv kovida-19, to još uvek nije učinjeno. Umesto toga poseže se za pojedinim zakonski problematičnim rešenjima kako bi se povećao broj vakcinisanih u Srbiji.

Jedno od takvih pokušaja rešenja je i odluka pojedinih bolnica da pacijenti koji dolaze na bolničko lečenje, a koji nisu prethodno primili vakcinu protiv kovida-19, moraju da budu vakcinisani dok borave u bolnici.

Ovakav potez pojedinih bolnica, pojedini ocenjuju kao problematičan, podsećajući da po Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ministar zdravlja može da donese odluku o obaveznoj imunizaciji.

Kako takav akt još uvek ne postoji, i ovakva odluka je upitna.

Ipak, kako kaže pravnik Savo Pilipović, predsednik Udruženja pacijenta Srbije, i pored toga njegovo udruženje podržava ovaj korak, jer je vakcinacija jedini način da se vratimo normalnom životu i da nekovid pacijenti dobiju zdravstvenu negu koja im je u prethodnom periodu bila uskraćena.

Na drugoj strani, Katarina Golubović, predsednica Komiteta pravnika za ljudska prava Jukom, ističe da pored toga što je ovako sročena odluka problematična ona je i formulisana na takav način da ostaje nejasno šta zapravo znači obavezna vakcinacija za pacijente u bolnicama, jer se postavlja pitanje šta će se desiti ako pacijent odbije vakcinaciju.

Upravo je ovo bilo jedno od pitanja koje je upućeno Opštoj bolnici Požarevac, koja je jedna od ustanova koje su donele odluku o obaveznoj vakcinaciji hospitalizovanih.

Iz ove ustanove su odgovorili da „nijednom pacijentu neće biti uskraćena zdravstvena nega u skladu sa njegovim zdravstvenim stanjem“.

– Ukoliko vitalne indikacije pacijenta ne dopuštaju imunizaciju, takvom pacijentu će biti ukazana medicinska pomoć bez obavezne vakcinacije, uz primenu svih mera zaštite, dodali su iz bolnice.

Opšta bolnica Požarevac nije jedina koja je donela ovakvu odluku. Pored nje, prema dokumentima koji su se pojavili na društvenim mrežama, isto je učinila i bolnica u Pančevu.

Obe bolnice napisale su da „pacijenti koji se leče u stacionarnim uslovima, ukoliko nisu prethodno imunizovani na Sars-Cov-2, potrebno je da u toku trajanja hospitalizacije, obavezno budu vakcinisani protiv bolesti kovid 19“.

Takođe obe ustanove u svojoj odluci pozivaju se na dopis Ministarstva zdravlja od 13. jula, dostavljen „elektronskim putem“, koji nije javno dostupan.

Iz Opšte bolnice u Požarevcu su kazali da postupaju u skladu sa „uputstvima dobijenim od Ministarstva zdravlja kao i sve ostale ustanove iz Plana mreža zdravstvenih ustanova“, te da se njihovo postupanje ne razlikuje od drugih bolnica.

Kako navode, mere su donete „u cilju sprečavanja širenja infekcije kovida 19 nakon što je na nivou Srbije uočen porast broja obolelih kod nevakcinisanog zdravstvenog osoblja, naročito po povratku sa godišnjih odmora, kao i kod pacijenata koji su primani na stacionarno lečenje“.

Iz ove ustanove nisu odgovorili na pitanje kako komentarišu prigovor da je propisivanje obavezne vakcinacije za pacijente na ovaj način nezakonito, ali su istakli da postupaju u skladu sa „dobijenim uputstvima“.

Upitana da prokomentariše odluku Opšte bolnice Požarevac Katarina Golubović ističe nekoliko stvari.

Prvo da ministar zdravlja, po Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, može da donese odluku o obaveznoj imunizaciji, a na osnovu predloga republičke komisije za zarazene bolesti. A drugo, da pošto takav akt ministra još ne postoji, i odluka požarevačke bolnice je problematična.

– Ako pogledamo odluku v. d. direktora Opšte bolnice Požarevac, u njoj nećemo videti kao osnov za donošenje naveden ni konkretan akt ministra, ni konkretan predlog Komisije. Dakle, samim tim ovakva odluka je upitna, jer ne pojašnjava osnov donošenja. Imejl dopis, svakako ne može biti osnov, a to što piše u njemu je za sve one na koje se odnosi odluka potpuno nevidljivo – , navodi Golubović.

Ona podseća da na osnovu ovako sročenog dokumenta ostaje nejasno da li se to uvodi obavezna vakcinacija za pacijente na lečenju.

– Pacijent svakako mora da potpiše saglasnost za vakcinaciju, a dodatno, mora biti upoznat sa posledicama odbijanja potpisivanja saglasnosti. Dakle, eventualno otpuštanje iz bolnice nije propisano nijednim zakonom kao sankcija za odbijanje eventualne obavezne vakcinacije – , ističe Golubović, dodajući da smo „od početka epidemije, svedoci lošeg upravljanja u pogledu pravnih formulacija mera koje se donose radi sprečavanja širenja kovida“.

– Dakle, najčešće nije sporno opravdanje za uvođenje mere, već poštovanje svih propisa za njihovo uvođenje – , navodi Golubović.

A da je pogrešno postupano tokom cele pandemije, pa i u ovom konkretnom slučaju, jer je zaobiđen Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, slaže se i Savo Pilipović. Bez obzira na to, on navodi i da njegovo udruženje podržava ovakav korak pojedinih bolnica.

– Naše udruženje zalaže se za obaveznu vakcinaciju za sve građana, osim za one koji iz zdravstvenih razloga ne smeju da prime vakcinu, a što je izuzetno mali broj. Ovakva odluka (o obaveznoj vakcinaciji hospitalizovanih) jeste nezakonita, ali je naše udruženje podržava. Kada je bila variola vera, svi su odmah primili vakcinu, ali tada nije bilo interneta, a nije bilo ni izbora naredne godine, pa je bilo moguće takvu odluku doneti i da se niko ne buni – , kaže Pilipović.

Kako ističe, jedini način da se vratimo normalnom životu jeste da svi koji mogu prime vakcinu.

– Nas čeka ponovo katasrofa i veliki broj obolelih. Bolnice će preći u kovid sistem, a svi nekovid pacijenti biće zapostavljeni. Prošle godine u ovo vreme zdravstveni sistem je morao da se bavi kovid pacijentima jer nije bilo vakcine, ove godine to ne mora jer imamo vakcine. Mi više ljudi gubimo i tek ćemo gubiti jer ne mogu da pristupe zdravstvenoj zaštiti nego što ih gubimo zbog kovida – zaključuje Pilipović.

Iz Ministarstva zdravlja nisu odgovorili na pitanje o obaveznoj vakcinaciji hospitalizovanih pacijenta.

UCENOM I HARAČOM DO CILJA

Da podsetimo, neke zdravstvene ustanove pozivajući se na dopis iz Ministarstva, donele su odluku i da zaposleni koji nisu vakcinisani, a vraćaju se sa odmora moraju o svom trošku da obezbede negativan PCR test. Verovatno novi biznis vakcinama ne ide kako je planirano, pa onda ucenom i haračom do cilja.

Od zdravstvenih radnika koji su nesebično dali sebe u borbi protiv kovida sada se otima novac, i to samo zato što se nisu vakcinisali. Razmera je 1:3. Naime, prvovenčani sin majke Srbije davao je po 3.000, a novim haračem uzima 9.000 dinara.

Podsetimo, prošle godine u ovo vreme, uslov za ulazak u bolnicu bio je serološki test iako su brojni lekari upozoravali da je veoma nepouzdan i da uslov za prijem pacijenta treba da bude PCR. Kako je u više navrata isticao Rade Panić, predsednik Sindikata lekara I farmaceuta, upravo zbog nepouzdanih seroloških testova dešavalo se da se virus proširi nekovid odeljenjima.

POSLEDICE TEK DOLAZE

Savo Pilipović, koji je predsednik i Udruženja obolelih od melanoma, podseća da su liste čekanja sve veće a da preventivnih pregleda skoro da nije ni bilo. „Zahvaljujući preventivnim pregledima godišnje se otkrije nekoliko stotina obolelih od melanoma. To je prošle i ove godine propušteno i mi ćemo tek za koju godinu videti stvarne posledice činjenice da nije postojala prevencija, i to ne samo za melanom već i za druge tumore“, naglašava Pilipović.

(Tpknews.com/Danas)